Teknoloji Dünyasında Casusluk İddiası: Apple, Ticari Sır Hırsızlığı Gerekçesiyle OpenAI’a Dava Açtı

Yapay zekâ ve tüketici elektroniği sektörlerinde rekabet hukuku sınırlarını zorlayan büyük bir yasal süreç başladı. ABD merkezli teknoloji devi Apple; yapay zekâ pazarının öncü aktörlerinden OpenAI şirketine ve iki eski Apple mühendisine, organizasyonel bir yapıyla şirketin ticari sırlarını, ürün tasarımlarını ve tedarik zinciri stratejilerini yasa dışı yollarla ele geçirdikleri gerekçesiyle dava açtı.

California Mahkemesine Sunulan Ağır Suçlamalar

California Kuzey Bölge Mahkemesi'nde açılan davanın dosyasında, OpenAI'ın son dönemde ağırlık verdiği yeni nesil tüketici donanımları ve giyilebilir yapay zekâ cihazları geliştirme stratejisinin, baştan aşağı yasa dışı olarak elde edilen Apple teknolojilerine dayandığı iddia edildi. Apple avukatları, OpenAI bünyesine transfer olan eski üst düzey çalışanlar Tang Yew Tan ve Chang Liu üzerinden yürütülen operasyonun detaylarını mahkemeye sundu:

• Mülakatlarda Gizli Parça Talebi: Dava dosyasına yansıyan iddialara göre Tang Yew Tan, henüz Apple'da görev yaptığı esnada OpenAI adına iş görüşmeleri yürüttü. Tan'ın, Apple'dan OpenAI'a transfer etmek istediği diğer mühendis adaylarından, mülakatlara gelirken Apple'ın üzerinde çalıştığı gizli donanım prototiplerini ve parça örneklerini yanlarında getirmelerini istediği öne sürüldü.
• Ağa Sızma ve Dosya İndirme: Diğer sanık Chang Liu'nun ise Apple'dan ayrılmadan hemen önce, bir çalışma arkadaşının bilgisayarı üzerinden yetkisiz şekilde Apple ana ağına sızdığı; henüz piyasaya sürülmemiş, AR-GE aşamasındaki onlarca ürüne ait çok gizli teknik donanım dosyalarını kendi sistemlerine indirdiği iddia edildi.
• Erişim Süresini Uzatma Taktiği: Apple, OpenAI yönetiminin, istifa sürecindeki Apple çalışanlarına şirket içi dijital erişim izinlerini (VPN ve sunucu bağlantıları) olabildiğince uzun süre açık tutabilmeleri ve veri sızdırmaya devam edebilmeleri için kurumsal yöntemler fısıldadığını da iddialar arasına ekledi.

Tedarik Zincirinde Üreticileri Yanıltma İddiası

Dava dosyasındaki bir diğer operasyonel suçlama ise Apple'ın küresel üretim ağındaki partnerleriyle ilgili. Apple; OpenAI'ın, donanım üreticilerinden Apple tarafından geliştirilen ve patenti şirkete ait olan özel bir metal kaplama tekniğini kendi cihazlarında da kullanmalarını talep ettiğini belirtti. OpenAI'ın, parça üreticisi bu tedarikçi firmaları "söz konusu kullanım için Apple'dan resmi onay alındığına" inandırarak manipüle ettiği ve yanılttığı savunuldu.

Apple'ın Mahkemeden Talepleri

Yaşanan bu süreç, iki şirket arasında yürütülen yapay zekâ entegrasyonu ortaklıklarını da belirsizliğe sürüklerken, Apple hukuki olarak şu yaptırımların uygulanmasını istiyor:

1. Çalındığı iddia edilen tüm ticari sırların, tasarımların ve yazılımsal/donanımsal algoritmaların OpenAI tarafından kullanımının derhal durdurulması amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesi,
2. Fikri mülkiyete konu olan tüm gizli ve tescilli materyallerin Apple'a eksiksiz iade edilmesi,
3. Ticari casusluk faaliyeti nedeniyle Apple'ın uğradığı büyük ticari itibar ve pazar kaybının telafi edilmesi amacıyla yüksek miktarda maddi tazminata hükmedilmesi.

Konunun odağındaki OpenAI yönetimi henüz iddialara ilişkin resmi bir savunma veya yalanlama metni yayımlamadı. Hukukçular, bu davanın silikon vadisindeki yetenek transferi ve teknolojik telif süreçlerinde yeni bir emsal teşkil edebileceğini belirtiyor.